Несмотря на то, что на федеральном уровне Тольятти присваивается низкий уровень загрязнения атмосферного воздуха, ситуация с рассеиванием вредных примесей в городе не становится менее острой.
На заседание экологического совета директор тольяттинской гидрометеостанции Надежда Карпасова представила результаты анализа многолетних наблюдений за погодой. Увы, судя по ним, ситуация потихоньку только осложняется. Год от года наблюдается уверенное снижение скорости ветра и увеличение количества штилевых ситуаций. Снижается количество осадков, а также их продолжительность. С 1952 года температура воздуха выросла в среднем на 2, 5 градуса. Все это негативным образом сказываются на снижении рассеивающей способности атмосферы. Точно также на рассеивающую способность атмосферы влияет плотность застройки и высота зданий. Карпасова заявила, что в Тольятти не хватает чистого воздуха, чтобы выбросы загрязняющих веществ рассеивались.
Так что же делать, если ни на ветра, ни на осадки, ни на температуру повлиять невозможно? Члены экологического совета решили сосредоточиться на застройке города. По этому поводу даже возникла некая полемика. Экологические активисты стали призывать соблюдать закон при ведении градостроительной деятельности. Первый заместитель главы города Игорь Ладыка тут же уточнил, а где, собственно, было это самое нарушение? В итоге получил такой ответ: «Если соблюдать нормы градостроительства, то стройки экономически нецелесообразны. В итоге администрация города идет всегда почему-то навстречу застройщику, а не людям, которые живут на территории». Сомнения такого рода вызывают планы по застройке рядом с ул. Льва Толстого и Тимофеевкой. Дескать, здесь жители уже задыхаются из-за плохого воздуха. «Ну, давайте застроим этот квартал, что у вас будет?», — задали вопрос Ладыке.
По словам Ладыки, спрос рождает предложение, поэтому в планах стоит строительство продолжения ул. Кудашева, развитие этой территории.
— Для города лучше остановиться и не развиваться? Я думаю, это тоже неправильно. Застройщик обращается и предлагает архитектурные и конструктивные решения с расчетами, которые подтверждают, что не будет влияния. Мы будем проводим публичные слушания, чтобы позицию жителей изучить. Но с другой стороны города растут вверх сейчас. Всегда в городе есть целый ряд конфликтов – например, он для автомобилистов или для пешеходов, или как город должен развиваться в ширину, либо в высоту?
– в свою очередь поставил непростой вопрос Ладыка.
В итоге было решено, что информацию, представленную Карпасовой, нужно также заслушать на градостроительном совете. Возможно, именно там появятся идеи, как можно пересмотреть градостроительную политику города с учетом экологической обстановки.
