Не иначе как черная полоса началась в жизни депутата Максима Гусейнова: коллеги по парламенту спешат подставить ему подножку, предлагая расторгнуть с ним договор на осуществление депутатских полномочий на постоянной основе, а прокуратура и того хлеще — добивается сложения полномочий депутата.
На Максима Гусейнова фактически посыпались удары судьбы. С одной стороны наседает городская прокуратура со своим представлением. Она считает, что депутат нарушил антикоррупционное законодательство: уже после того, как Гусейнов был принят официально на работу в Думу, он еще подписывал платежные документы как руководитель юридического лица ООО «СВИК», учредителем которого являлся. Уволился из «СВИК» в феврале, а в думе стал работать на платной основе в январе.
С другой стороны неприятный сюрприз для Гусейнова подготовил коллега из фракции ЛДПР Дмитрий Дементьев, который выступил с инициативой – убрать Гусейнова из депутатов, которые работают на постоянной основе (таких в думе трое), а вместо него поставить кого-нибудь из заместителей председателей постоянных комиссий городской думы (таких десять). Дело в том, что, работая на постоянной основе Гусейнов, получает денежное вознаграждение. И теперь появилась задумка – лишить его этой зарплаты.
Пока что рассмотреть представление прокуратуры не удалось. Вопрос даже не смогли включить в повестку, не набралось нужного количества голосов. Правда, это не значит, что депутаты избавились от него насовсем. По закону представление должно быть рассмотрено на ближайшем заседании думы в течение месяца. Все депутаты, проголосовавшие против включения протеста прокуратуры в повестку заседания Думы, состоят во фракции КПРФ. То есть депутаты даже не захотели узнать, какие собственно претензии у прокуратуры к депутату. Со стороны это выглядит так, будто они прикрывают своего и им неважно: нарушал он закон или нет. Интересно, как бы повели себя коммунисты, если бы прокуратура вышла с представлением в адрес депутата-единоросса или чиновника администрации? Не исключено, что на каждом углу трубили о необходимости жестко бороться с нарушителями закона, или расставили одиночные пикеты с вопиющими надписями и требованиями уволить или выгнать из депутатов.
А вот предложение Дементьева вызвало кипение страстей еще на заседании комиссии по муниципальному имуществу и местному самоуправлению. Коллеги-коммунисты, понятное дело, встали горой за Гусейнова, дескать, как депутат, работающий на постоянной основе, ничего он не нарушает, оснований для такого шага, что предлагает Дементьев нет. И вообще, что это такое – то дали гарантии, то забрали. Где логика, брат?
Но у жириновца свое видение на этот счет – нужна ротация кадров.
«Один из ваших коллег из фракции КПРФ тоже хотел поосуществлять полномочия на постоянной основе. Он является, кстати, заместителем председателя одной из комиссии. Фракция ЛДПР в свое время проголосовала за Гусейнова, потому что мы не знали, что он у нас еще предприниматель, директор»,
— напомнил Дементьев.
Депутат Галина Муканина тоже выразила сомнения относительно предлагаемой инициативы: «Если ротация касается двух или трех человек – это принцип демократии, а если только одного, должны быть веские аргументы». После долгих споров предложение Дементьева большинство членов комиссии все-таки решили не поддерживать. И на заседании думы всё началось снова. Да еще и оказалось, что зря на комиссии рассматривали этот вопрос – он лежит вне рамок ее полномочий.
«Если есть претензии к Гусейнову – гнать его, если нет – оставьте в покое»,
— выдал свое предложение депутат Бобров.
« Гусейнов уже два года занимает свой пост, с чего это сейчас с такой инициативой входят? Давайте такие вопросы внутри решать, не позориться»,
— призвал депутат Георгий Акоев.
В конце концов, решение по этому вопросу принять не удалось, только десять депутатов проголосовали за смещение Гусейнова с оплачиваемого места. Посмотрим, что будет на очередном заседании думы.
