Никто не крал бензин из думы Тольятти

Уже который раз депутат Евгений Архангельский попадает впросак со своими предложениями. Его инициатива отослать обращение депутатов к начальнику тольяттинской полиции по поводу хищения автомобильного топлива из городской думы не была поддержана, так как факта хищения не оказалось.

А ведь депутат обратил внимание на фактически детективную историю, открывшуюся ему в ходе изучения результатов проверки КСП. В период с 01.01.20 16 по 01.10.2018 года производилось возмещение расходов на ГСМ (АИ-95) по смарт-карте депутату городской думы шестого созыва Владимиру Бокку в объеме 4 931 литр. И все бы ничего, но в сентябре 2016 года Бокк был избран депутатом в Государственную думу. Вот только документы о возврате смарт-карты отсутствуют. Средняя цена одного литра бензина марки АИ -95 с сентября 2016 года по октябрь 2018 составила 38,56 рублей.

Помощник депутата дал письменные пояснения, что отчет о расходах ГСМ вместе с топливной картой все же были сданы. Таким образом, неустановленные лица, не имея законных оснований, похитили автомобильное топливо, принадлежащее городской думе на общую сумму 190 100 рублей. Вот такие сделал выводы депутат Архангельский, изучив материалы проверки КСП, и связи с открывшимися фактами предложил попросить УВД провести проверку и принять соответствующие меры.

На заседании комиссии по общественной безопасности, контролю и депутатской этике подготовленный проект обращения рассмотрел председатель КСП Дмитрий Симонов. И заявил:

— Считаю необходимым отметить, что выводы, лежащие в основе представленного проекта со ссылкой на результаты проверки КСП, являются ошибочными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Это подтверждается самими материалами контрольного мероприятия. Фактов каких- либо хищений в результате проведения проверки не установлено.

Также хочу обратить внимание на то, что инициатор данного обращения сначала сделал ссылку на результаты проверки контрольно-ревизионного управления администрации. Но результаты КРУ также подтверждают отсутствие каких-либо фактов хищения.

Как говорится, немая сцена. Членам комиссии ничего не оставалось, как отклонить проект обращения. Стоит признать, Евгений Архангельский – самый «продуктивный» депутат, он генерирует одну инициативу за другой. И пусть не каждую из них одобряют, ну и что! Главное, внимание общественности обеспечено.

Напомним, до этого депутат раз предлагал объявить недоверие нескольким сотрудникам администрации города и даже Думы, что оказывалась безосновательным и неправомочным. А также призывал привлечь к уголовной ответственности работника трактора, который якобы повредил плитку на площади Свободы, расчищая снег. Однако оказалось, что плитка была повреждена еще несколько лет назад.