Сегодня депутаты бюджетной комиссии (БЭК) тольяттинской городской думы рассматривали наиважнейший документ – проект бюджета города в первом чтении. Однако принять решение они так и не смогли, хотя требовалось от них немного: рекомендовать думе принять бюджет в первом чтении и направить документ на доработку в согласительную комиссию, либо рекомендовать думе отклонить проект бюджета. Внятного ответа, почему так произошло, на БЭКе не прозвучало. А вот заседавшие в соседнем кабинете депутаты из комиссии по местному самоуправлению приоткрыли завесу тайны. Страшно предположить, что вопрос может быть банально корыстным.
Что, собственно, происходило на БЭКе, возглавляемой Владимиров Красновым? Администрация города в лице главного финансиста Ларисы Мироновой представили проект бюджета, который к этому моменту уже обсудили с депутатскими фракциями и общественностью. Депутаты должны были принять решение, что они будут рекомендовать делать думе: принимать проект в первом чтении и направлять в согласительную комиссию или отклонять. Однако, чтобы отклонить необходимо привести какие-то доводы. Но БЭК не смог принять внятного решения. Каждый вариант нашел одного противника и одного сторонника при двух воздержавшихся. И, как совершенно точно сказал Владимир Краснов «решение, которое вышло – это тоже решение». И как не пытались представители администрации понудить депутатов выдать хоть какое-то решение, их было не сломить. В качестве аргумента Краснов привел игру в шахматы, мол там же тоже ни каждый раз кто-то проигрывает, а кто-то выигрывает. Бывает же и ничья. Чем именно смутил депутатов представленный проект и что чиновникам нужно доработать, депутаты сказать не смогли. Ранее, напомним, депутаты высказывали недовольство по поводу того, что их хотят лишить денег на помощников. Но в этот раз на комиссии об этом не было сказано ни слова. Впрочем, об этом пели соловьями другие депутаты, входящие в комиссию по местному самоуправлению под председательством Павла Митковского. Так уж получилось, что проходила она одновременно с БЭКом, благо на сайте думы остаются все видеотрансляции заседаний постоянных комиссий. Рекомендуем к просмотру. Галина Муканина подняла вопрос, а Надежда Макарчук подхватила. Депутаты были крайне недовольны тем, что администрация не заложила в смете Думы 26,8млн рублей на содержание помощников в депутаты. Приблизительный расчет показывает, что на каждого нардепа приходится около 50 тысяч рублей в месяц. А это на минуточку три оклада специалиста думы. Дальше сам депутат решает, как распорядиться этой суммой. Нанять себе одного помощника и все деньги отдать ему, либо взять несколько человек и деньги поделить. Еще один удар, нанесенный депутатам – урезание расходы на ГСМ. Просили они 3,6 млн рублей или более ста тысяч рублей в год или 8,5 тыс. в месяц на депутата, а им решили дать всего ничего – 1,995 млн. рублей, а это разве деньги? Какие-то несчастных 4,7 тысяч рублей в месяц. Заметим, что речь только о средствах, выделяемые именно депутатам. Служебные машины заправляются из другой кубышки.
Привести благородных доводов против сокращения расходов на себя любимых не получилось. Например, Надежда Макарчук фактически заявила, что ей лично некогда заниматься депутатской деятельностью, иначе сложно объяснить ее слова. Смысл в том, что депутаты, являясь неосвобожденными, работают на основной работе, получают от этой работы доход. Если у депутата рабочий день с 08.00 до17.00 пять дней в неделю, когда же ему осуществлять свои депутатские полномочия? — вопрошала Надежда Аркадьевна. Неужели в выходные и после 18.00? Конечно, многим может показаться странным, что депутаты не задались этим вопросом, баллотируясь в думу. Опять же, нет времени нести бремя депутатства – сдай мандат! И работай по основному месту работы и не вводи избирателей в заблуждение, что ты мега активистка и всем хочешь помочь. Либо возникает подозрение, что некоторые депутаты изначально шли за деньгами помощников. Подогревает это подозрение тот факт, что в начале своей деятельности эта дума увеличила размер средств, предусмотренных на помощников буквально в первые недели свой работы.
Печально, что на этой комиссии не присутствовал депутат Иван Попов. Он едва ли не единственный из всей думы, кто выступал за сокращение расходов на депутатов, но это не первая его разумная инициатива, проигнорированная коллегами.
Информация для размышления.
Размер средств, выделяемых каждому депутату в месяц – около 50 000 рублей.
Задекларированный доход за 2019 год некоторых депутатов:
(вся информация с официального сайта думы г.о. Тольятти, есть в открытом доступе)
Георгий Акоев – 119 365,31 рублей в год или около 9900 рублей в месяц
Александр Осипов – 140278,89 рублей в год или 11689 рублей в месяц
Дмитрий Дементьев – 144539,45 рублей в год или 12 044 рублей в месяц
Павел Митковский – 156000 рублей в год или 13 000 в месяц
Владислав Шепелев – 254790,46 рублей в год или 21232 рубля в месяц
Григорий Басистый – 297562,14 рублей в год или около 24796 рублей в месяц
Надежда Макарчук – 387597,27 рублей в год или 32299 тыс. рублей в месяц
Семен Сапрыкин – 409412,85 рублей в год или 34117 рублей в месяц
Дмитрий Колотурин – 517073,79 рублей в год или 43089 рублей в месяц
Максим Гусейнов – 526193,22 рублей в год или 43849 рублей в месяц
Получается, что помощником депутата сегодня быть выгоднее, чем самим депутатом?
