Самарским УФАС России была рассмотрена жалоба ООО ГК «Интерпрайз» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона, на котором разыгрывалось выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения в Тольятти.
Обществу было отказано в допуске к участию в торгах по причине несоответствия заявки требованиям аукционной документации, а именно в связи с непредоставлением подтверждения опыта работы в соответствии с п. 2(3) Приложения №1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 04.02.2015г. №99*.
Однако, изучив материалы дела, антимонопольный орган установил, что представленный опыт работ ООО ГК «Интерпрайз» этим требованиям всё же соответствовал, поэтому действия аукционной комиссии как нарушение Закона о контрактной системе.
В УФАС отметили еще один факт: на участие в аукционе было подано две заявки от участников закупки, но из протокола следовало, что единственным допущенным участником было признано ООО «АВТОДОРИНЖИНИРИНГ», которое снизило цену контракта на 0, 5%. Вместе с тем предложение по цене контракта ООО ГК «Интерпрайз» было более выгодным, снижение составило 1,0%.
В УФАС считают, что отклонение заявки участника закупки существенно повлияло на результат закупки, а цель эффективного использования бюджетных средств заказчиком не была достигнута. В итоге жалоба ООО ГК «Интерпрайз» признана обоснованной. Заказчику, ГКУ СО «Управление автомобильными дорогами Самарской области», аукционной комиссии, оператору электронной площадки выдано предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе.
