Внутрипартийная борьба в тольяттинском отделении КПРФ может привести к заметному ослаблению позиций партии в целом и фракции КПРФ в городской думе, в частности. Красный казачий атаман расшатал партийные ряды, показав, что, достигая своей личной цели, готов прибегнуть к любым средствам. Первой жертвой стал Максим Гусейнов. Не трудно догадаться, что на очереди Виталий Минчук и Леонид Калашников.
Как только дума Тольятти была избрана, а фракция КПРФ сформирована, наблюдатели сразу же вы выделили в ней наличие двух групп. Первая –Павла Туркова, вторая – Максима Гусейнова. Впрочем, разделение это достаточно условно. Среди членов фракции КПРФ особняком стоят несколько депутатов. Например, первый вице-спикер Юрий Сачков. Говорят, что его должность в думе пытались разменять, удачно использовав инцидент с банкротством. Но депутат Госдумы Леонид Калашников дал понять, что Сачкова трогать нельзя. И все силы были брошены на борьбу с Гусейновым. Тем более, что столь надежной протекции, как у Сачкова, у него нет. Гусейнова называют креатурой секретаря горкома Виталия Минчука. И очевидно, что он оказался не готов противостоять приемам, к которым прибегли его противники.
За последнее время Гусейнов умудрился засветиться в двух инцидентах, однако из-за их скромного масштаба и не желания устраивать скандал, скорее всего они бы прошли незамеченными для обывателей. Гусейнов попал в ДТП, в котором никто серьезно не пострадал, и в котором Гусейнов даже не был признан виновным. А также был уличен в держании 60% акций в ООО «СВИК». В начале года он написал заявление о передаче своих акций в доверительное управление, чтобы выполнить требования закона. Как известно, депутат, работающий на освобожденной основе, не имеет права участвовать в коммерческих структурах. Однако что-то пошло не так. Как следует из публикации в газете «Хронограф», депутат действительно направлял на регистрацию в налоговую инспекцию заявление о передаче акций в доверительное управление. Но из-за наличия каких-то ошибок оно, якобы, было возвращено отправителю. Получил ли этот ответ Гусейнов, а если да, то почему не направил повторно, пока доподлинно не известно.
Однако на Гусейнова обрушилось все и сразу. В качестве публичного инструмента как нетрудно догадаться, выступило издание «Хронограф». В свое время там юрисконсультом трудился Павел Турков, сейчас работает член фракции КПРФ Татьяна Никонорова. И в издании регулярно выходят парадные статьи «народного» депутата. Впрочем, высказывалась версия о том, что издание выполняло заказ белого дома, поставившего задачу стравить коммунистов друг с другом. Однако она нам кажется маловероятной.
5 ноября издание опубликовало «разоблачительную» и «сенсационную» статью о том, как депутат Гусейнов может вселять страх в своего избирателя. Речь о ДТП, и судя по тому, что в публикации нет ни слова о зафиксированных физических повреждениях, говорится лишь о некоем вреде здоровья, без детальных расшифровок, ДТП пустяковое. Представлено же, едва ли не как трагедия вселенского масштаба, сюда же замесили политику. Предположили, что Гусейнов метит на место Минчука (а кто-то удивляется, что Минчук хочет передать свой пост Гусейнову, а не Туркову?), и заодно спросили, нужно ли партийному руководству такой лидер как Гусейнов. Видимо, так принято у народных депутатов – плести козни и интриги за спиной, отмалчиваться на заседаниях, заглядывать в глаза и пресмыкаться, а потом обливать грязью в социальных сетях вместо того, чтобы решать вопросы открыто. Тем более, что не так давно в Тольятти приезжал Калашников, с которым можно было открыто обсудить существующие внутри фракции разногласия.
Примечательно здесь еще и то, что участник ДТП, названный рядовым пенсионером, разразился обращением на ½ страницы издания.
В следующем номере, что называется произвели выстрел в голову. Предоставили информацию из налоговой, что Гусейнов является держателем акций, а значит есть основания для его отзыва с поста депутата.
Если раньше партийное руководство могло «уладить» конфликт без лишнего шума, но сейчас уже очевидно, что интересанты не позволят этого сделать. Найдется какой-нибудь неравнодушный гражданин, который напишет письмо в прокуратуру, и Гусейнов останется без мандата.
Становится любопытно, удастся ли партийной верхушке КПРФ убедить Гусейнова остаться в партии, и пойти от нее на выборы, либо он выдвинется от других сил. Ведь как ни крути, а сегодня в Центральном районе Гусейнов самый проходной вариант. Ну и конечно же, с уходом Гусейнова фракция КПРФ станет на одного человека меньше. Разве у кого-то есть сомнения, что в случае довыборов на 17 округе победит единоросс? И не возникнут ли подозрения у Минчука и Калашникова, что следующими целями станут они сами? Так что еще вопрос, окажется ли красному атаману по зубам заваренная им каша.
