В понедельник в Думе Тольятти в закрытом режиме провели заседание комиссии по контролю, общественной безопасности и соблюдение депутатской этики, возглавляемой депутатом Павлом Турковым. Единственный вопрос в повестке – рассмотрение обращения прокурора Центрального района, содержащее претензию к действиям Туркова как депутата.
Вначале напомним, что до прихода в думу депутатов 7 созыва, все заседания постоянных думских комиссий проходили в рабочем режиме. В режиме он-лайн транслировались лишь заседания думы. Однако челны фракции КПРФ, включая Павла Туркова, вкупе с еще одним деятелем Алексеем Ястребовым, добились того, чтобы и заседания комиссии транслировались широкой общественности в сети Интернет, а записи были доступны на сайте думы. Тогда коммунисты утверждали, что скрывать им нечего. Как выяснилось, правило действовало лишь до того момента, пока шапка не загорелась на одном из них.
В конце июля прокурор Центрального района направил в думу обращение. В нем прокурор описал ситуацию, когда депутат Павел Турков вмешался ситуацию вокруг «Наше кафе». По мнению прокурора, действия Туркова расцениваются как воспрепятствование исполнению судебного решения и деятельности судебного пристава. Речь о том случае, когда судебные приставы прибыли к «Наше кафе» для демонтажа незаконных построек и оборудования, но им не дали выполнить судебное решение.
Прокурор посчитал, что действия Туркова не совместимы с реализацией полномочий депутата и что это может быть рассмотрено на комиссии по контролю, общественной безопасности и депутатской этике. И наверняка думская комиссия не только рассмотрела этот вопрос, но и дала бы справедливую оценку действиям депутата. Если бы не одно маленькое «но». Председателем комиссии является сам Павел Турков. А потому тут началось все самое интересное.
Несмотря на былое стремление коммунистов к полной открытости, комиссию решили провести в закрытом режиме. Из семи членов комиссии участвовало в этом заседании лишь четверо, по счастливому стечению обстоятельств – все члены фракции КПРФ. Председательствовал лично виновник торжества — Павел Турков. Видео-трансляция или видео-запись заседания комиссии не велась. Открытой и достоверной информации о том, что происходило на коммунистическом междусобойчике, из-за того, что СМИ о комиссии оповещены не были, нет (называть представителем СМИ, тем более независимого СМИ, помощника Туркова, присутствовавшего на заседании, пожалуй нельзя в виду его прямой заинтересованности). В качестве официальной версии, из-за чего комиссия носила закрытый характер, выбрали едва ли не самую нелепую – вопрос не относится к компетенции думы. Заявление, конечно же, сомнительное. По идее, если вопрос к компетенции думы не относится, письмо прокурора должно было вернуться ему с этой резолюцией. Мол, извините, прокурор, то, что вы просите – невозможно, не в наших компетенциях. А если уж председательствующий Турков решает рассмотреть на комиссии такой вопрос, почему делает это максимально закрыто? Впрочем, вопрос риторический.
И, как все, наверное, уже поняли, а также судя по комментариям Туркова в социальных сетях, ему все сошло с рук.
